WattEenKeuze
Alle aannames
Onafhankelijk · wij verkopen geen batterijen en geen handelsdienst

Sloopt handelen je garantie?

Steeds meer partijen bieden aan om jouw thuisbatterij te verhandelen op de onbalansmarkt. Dat levert geld op — en het laat je batterij ongeveer twee keer zo hard draaien als normaal zelfverbruik. Geen enkele fabrikant gebruikt het woord “handel” in de garantievoorwaarden. Het risico komt dus altijd zijdelings binnen: via een cyclusplafond, een doorzetlimiet of een clausule over software van derden. Wij hebben de voorwaarden gelezen en het per merk uitgezocht.

Jouw batterij

De agressieve strategie die Frank Energie zelf beschrijft: gemiddeld 1,3 cyclus per dag. 475 volledige cycli per jaar.

Staat jouw merk er niet bij? Dan hebben we er nog geen garantiedocument van gelezen.

Garantie is eerder op · agressieve handel
5,9 jaar
Dan is de gedekte hoeveelheid op — tegen een garantie die op papier 10 jaar loopt.

Wat er in de voorwaarden staat

Zelfverbruik, time-based control en backup zijn ONBEPERKT gedekt, met 80% capaciteitsbehoud na 10 jaar. Maar 'elke andere toepassing' is gecapt op 37,8 MWh doorzet — ~2.800 cycli. Bij de agressieve handelsstrategie die Frank publiceert (1,3 cyclus/dag) is dat na ~5,9 jaar op, tegen een garantie van nominaal 10 jaar.

Wél onbeperkt gedekt

  • Zelfverbruik zonne-energie
  • Time-based control (tijdgestuurd laden/ontladen)
  • Backup / noodstroom

De voorwaarde die je raakt

  • Elke toepassing die niet in de lijst staat — of elke combinatie die er één bevat — valt onder de 37,8 MWh-cap
  • Algemene uitsluiting (v): 'any attempt to modify your Powerwall, whether by physical means, programming or otherwise, without the express written consent of Tesla'
  • Zonder internetverbinding kan Tesla de volle tien jaar niet garanderen; in dat geval geldt minimaal vier jaar
2.800
cycli totaal
10
jaar op papier
Doorzet-plafond
mechanisme

Waar dit vandaan komt

Tesla Powerwall Warranty (European Warranty Region), Rev 1.13 — Powerwall 2 + Powerwall 3, gelezen 2026-07-24 (Rev 1.16 is de actuele revisie; tekst niet zelf ingezien) geverifieerd

Wat wij hier (nog) niet zeker weten

  • DE kernvraag: telt dispatch door een handelspartij als 'time-based control'? Wij hebben de garantie doorzocht op 'virtual power plant', 'VPP', 'aggregator', 'arbitrage', 'trading', 'grid services' en 'third party' — NUL treffers, in twee revisies. Tesla noemt handel dus nergens.
  • Onze eigen lezing, en niet meer dan dat: voetnoot 4 definieert time-based control als 'using that stored energy for TIME-OF-USE LOAD SHIFTING'. Stroom terugleveren aan de markt om geld te verdienen is geen verschuiving van je eigen verbruik. Dat pleit ervoor dat handel onder de 37,8 MWh-cap valt — maar Tesla heeft dat nooit bevestigd, en dit verschil bepaalt 10 jaar versus ~6.
  • Uitsluiting (v) verbiedt aanpassing 'by programming' zonder schriftelijke toestemming van Tesla. Of aansturing door een handelspartij daaronder valt, is eveneens onbeslist.

Wat opvalt over alle merken heen

Een cyclusgrens zegt alleen iets in combinatie met de vraag hoe leeg de batterij dan mag zijn. Zet je beide naast elkaar, dan blijkt het geen toeval te zijn welk merk “veel cycli” belooft:

MerkCycli gedektCapaciteit die dán nog gegarandeerd isBereikt na
Anker SOLIX2.63480%5,5 jaar
Sungrow2.65980%5,6 jaar
Tesla2.80080%5,9 jaar
Deye3.19370%6,7 jaar
SAJ6.00060%12,6 jaar

Hoe minder capaciteit een merk garandeert, hoe meer cycli het dekt — en in die volgorde staan ze hierboven ook. De merken die 80% garanderen dekken 2.6342.800 cycli; het merk dat er 6.000 dekt, garandeert daarbij nog maar 60%. Die “6.000 cycli” uit de folder bestaat dus écht — maar hij hoort bij een garantie die een batterij op 60% van zijn oorspronkelijke capaciteit nog steeds in orde noemt. Vergelijk cyclusaantallen daarom nooit zonder die tweede kolom erbij.

De laatste kolom rekent met de agressieve handelsstrategie die Frank Energie zelf beschrijft (475 cycli per jaar). Vrijwel al deze garanties worden verkocht als tienjarig.

Van 4 merken kennen we het mechanisme wél maar het getal niet. Die staan hieronder als “onbekend” — niet als nul, en niet als gok.

Geldt een buitenlandse review wel voor jou?

Veel van de beste reviews over thuisbatterijen zijn Australisch of Amerikaans. Wij vroegen ons af of Nederlandse kopers stelselmatig slechtere garantievoorwaarden krijgen. Dat blijkt niet zo te zijn — maar de voorwaarden verschillen wél per merk, en ze wijken naar beide kanten af.

MerkNederlandEldersVerschil
Tesla80% capaciteitsbehoud na 10 jaarVerenigde Staten: 70% na 10 jaarbeter in Nederland
Deye70% van de Usable Energy binnen de garantieperiodeAustralië: eveneens 70%gelijk
SAJ60% capaciteitsbehoud na 10 jaarAustralië en Verenigde Staten: 70% na 10 jaarslechter in Nederland
Enphase10 jaarVerenigde Staten: 15 jaarslechter in Nederland

Van de 4 merken die wij naast elkaar konden leggen is de Nederlandse garantie er 2 slechter en 1 juist beter dan elders. Er zit dus geen richting in — en dát is precies waarom je een cijfer uit een buitenlandse review of datasheet niet zomaar op jouw eigen garantiekaart mag plakken. Bij Tesla zou je jezelf tekortdoen, bij SAJ jezelf rijk rekenen.

Alle merken die we gelezen hebben

MerkMechanismeGrensBij agressieve handelBron
Doorzet-plafond2.800 cycliop na 5,9 jaargeverifieerd
Doorzet-plafondonbekendonbevestigd
Doorzet-plafond2.634 cycliop na 5,5 jaargeverifieerd
Doorzet-plafond3.193 cycliop na 6,7 jaargeverifieerd
Doorzet-plafond2.659 cycliop na 5,6 jaargeverifieerd
Doorzet-plafond6.000 cycliblijft binnen de limietgeverifieerd
Doorzet-plafondonbekendonbevestigd
Doorzet-plafondonbekendonbevestigd
Capaciteit wordt afgetrokken → vervalt300/jaarvervalt directgeverifieerd
Stille cap op alle gebruik365/jaarop na 7,7 jaargeverifieerd
Stille cap op alle gebruikonbekendonbevestigd
Vervalt bij software van derdengarantie vervaltdeels geverifieerd
Geen SoH gegarandeerdgeen capaciteitsgarantiegeverifieerd
Geen SoH gegarandeerdgeen capaciteitsgarantiedeels geverifieerd
Fabrikant mag functionaliteit wijzigengeen cyclusrisico — een controlerisicogeverifieerd

“Onbekend” betekent dat we het mechanisme kennen maar geen cijfer uit een primaire garantiekaart hebben geverifieerd. Dat vullen we liever later goed in dan nu snel fout.

Nieuw merk of een correctie? Laat het weten

We voegen merken toe zodra we de garantiekaart echt gelezen hebben, en we zetten het erbij als we zelf iets fout hadden. Wil je dat weten? Laat je mailadres achter. Alleen daarvoor, en we geven het aan niemand. Uitschrijven kan met één klik, in elke mail.

Waar de handelsintensiteit vandaan komt

Van alle Nederlandse aanbieders publiceert er precies één hoe hard hij je batterij laat draaien: Frank Energie. Bij een gematigde strategie “worden gemiddeld 1 cycli per dag gedraaid”, bij een agressieve strategie “draait de batterij gemiddeld 1,3 cycli per dag”. Dat zijn de twee handelsstanden die je hierboven kunt kiezen — hun cijfers, niet onze schatting. Frank benoemt zelf ook dat een gematigde strategie “ten goede komt aan garantie en levensduur”.

Wij rekenden hier eerder met 2 cycli per dag. Dat was onze eigen aanname en niets meer, en hij was te hoog — dus hebben we hem vervangen door het enige cijfer dat een aanbieder daadwerkelijk publiceert. Daardoor vallen de risico’s op deze pagina lager uit dan eerst. Een onderbouwd getal is meer waard dan een eng getal.

De andere diensten noemen geen cyclusaantal. Zonneplan handelt wél actief — de Nexus is er zelfs primair voor gebouwd — maar zegt niet hoe hard. Vattenfall stuurt je batterij op dit moment helemaal niet aan: hun onbalans-pagina legt alleen uit hoe het werkt (“op dit moment bieden wij deze dienst niet aan”). Zolang een dienst geen getal noemt, zeggen wij niet wat hún aansturing met jouw garantie doet — we gokken het niet.

Waar wij het zelf mis hadden

Deze pagina is nagelopen tegen de originele garantiedocumenten, en daarbij bleken een paar van onze eigen claims niet te kloppen. Die staan hieronder — niet stilletjes gecorrigeerd, maar opgeschreven. Een tabel die zijn eigen beweringen ongemerkt herschrijft is minder waard dan een die laat zien waar hij fout zat.

2026-07-26Een onnauwkeurigheid over Vattenfall rechtgezet, en een zin verwijderd die een belofte deed die we niet waar hadden gemaakt.

  • VATTENFALL — wij noemden Vattenfall als handelsdienst 'die dit niet publiceert'. Fout: Vattenfall biedt het actief aansturen van je batterij helemaal niet aan. Hun eigen onbalanspagina zegt letterlijk 'op dit moment bieden wij deze dienst niet aan'. Rechtgezet.
  • 'WIJ HEBBEN HET ZE GEVRAAGD' — die zin stond op de pagina, maar we hadden op dat moment niemand iets gevraagd. Een belofte die we niet waarmaakten is precies wat deze site níét hoort te doen. Verwijderd.

2026-07-24Alle openstaande vragen nagetrokken in de originele garantiedocumenten, en drie van onze eigen claims gecorrigeerd.

  • GROWATT — wij schreven dat handel de garantie 'laat vervallen'. De garantiekaart is preciezer: boven 300 cycli/jaar wordt de gegarandeerde capaciteit pro rata afgetrokken, die aftrek stapelt op, en pas boven 30% totaal vervalt de prestatiegarantie. Effect grotendeels hetzelfde, mechanisme anders — en wij hoorden het mechanisme goed te beschrijven.
  • HANDELSINTENSITEIT — wij rekenden met 2 cycli per dag. Dat was onze eigen aanname en te hoog. Frank Energie publiceert de echte cijfers voor zijn eigen dienst (1 en 1,3 cyclus per dag); die gebruiken we nu. Alle risicocijfers op deze pagina zijn daardoor LAGER geworden.
  • TESLA — wij citeerden revisie 1.16 zonder die zelf gelezen te hebben. We citeren nu revisie 1.13, die we wél hebben ingezien; tabel, voetnoten en het 37,8 MWh-cijfer zijn identiek.
  • CYCLI VERSUS CAPACITEIT — wij schreven dat alle doorzetgrenzen in een smalle band van 2.634–3.193 cycli liggen. SAJ dekt er 6.000. De vergelijking zelf was fout: een cyclusgrens zegt niets zonder erbij te zetten hoeveel capaciteit er dán nog gegarandeerd is.
  • Merken toegevoegd: Anker SOLIX X1, Anker SOLIX Solarbank (de meestverkochte thuisaccu van NL — garandeert géén capaciteit), Deye, Sungrow, SAJ (alle uit primaire garantiedocumenten), plus Enphase en Sigenergy zonder cijfers omdat wij alleen niet-Europese documenten vonden.
  • REGIO-VERGELIJKING toegevoegd: wij dachten dat Nederlandse kopers stelselmatig slechtere voorwaarden krijgen dan Australiërs en Amerikanen. Dat klopt niet — het verschilt per merk en wijkt naar beide kanten af (Tesla NL beter, SAJ NL slechter). Wij publiceren dat nulresultaat, want het is precies waarom je een buitenlandse review niet blind op jouw garantiekaart mag plakken.

Lees dit voordat je conclusies trekt

Garantievoorwaarden verschillen per revisie, regio en aankoopdatum. Dit is wat wij in de genoemde documenten lazen — geen juridisch advies. Controleer altijd jouw eigen contract en garantiekaart.

Garantiematrix versie 2026-07-26 — rechtstreeks uit de rekenmachine gelezen, niet met de hand overgetypt. Ook als JSON: /api/garantie. · ← naar de rekentool · alle aannames